RAGA LA " FFMC" E UNA COSA NON DI OGGI !
BEI TEMPI DOVE SI ANDAVA CON PALA E PICCO A RIMUOVERE LE BARRIERE
ED OSTACOLI CHE FACEVANO CADERE I BIKER !
DOVE DI FRONTE ALLE INGIUSTIZIE L'ORGANIZZAZIONE PROCEDEVA AL BOICOTTAGGIO DI QUESTO O QUELLO ............E SAPETE PERCHE' FUNZIONA ??
PERCHE' CE UNITA' ... QUELLA VERA !

NON CREDO POSSA CAPITARE DA NOI !

Pali,ti sembra una cosa x cui non dovremmo protestare????
Qui si parla di limitare SERIAMENTE la liberta' individuale di tutti noi,se gli facciamo passare una cosa cosi senza nemmeno farci sentire cosa faranno alla prossima???
Mi spieghi come mai sull'home page del coordinamento(piu' in la non vado non sono iscritto)non si accenna nemmeno a questa cosa?che so un trafilettino piccolo piccolo?a me puzza sta cosa....

La mia era una provocazione.

Perchè, a te sembra giusto pagare come un 4 ruote quando ne hai due?

A me non sta bene ne pagare per 4 e nemmeno essere costretto per legge a comprarmi l'armatura.

Nelle retrofile c'è un continuo via vai di mail in merito. Come già detto sembra che questa proposta di legge sia stata già "insabbiata" e credo che sia per quello che non compare nulla sulla home page.

Personalmente sono più interessato al secondo argomento come la maggior parte di noi credo.
Di autostrada da percorrere non ne ho. Ma per solidarietà con chi, magari per lavoro la deve percorrerla e per passione utilizza la moto, il 16 ci vado. E il casello di entrata non è a 2 passi da casa mia. Tu che fai?

Non sono dentro il Coordinamento Motociclisti da molto tempo. Lasciatemi ambientare e vedere come girano le cose.

Palindromo ha scritto:

(adesso metto, come si suol dire, zizzania)

Non mi avete degnato di una risposta al mio appello per la manifestazione 1+1=4 (forse un po' più importante e più onerosa per noi)
e volete muovere mari e monti per questo?

Non stiamo a guardare cosa sia più importante contestare fra due leggi mal fatte... sono entrambe assurde...
Dove sarà questa manifestazione?

ok non avevo colto la provocazione
Pali nemmeno a me sta bene pagare x 4 ruote e' ovvio,ma se proprio devo essere sincero fra le due mi preme di piu' quella dell'armatura.
Questo non vuol dire che la battaglia x il pedaggio sia meno importante,solo che siamo venuti a conoscenza della legge sulle protezioni in tempo e non a giochi fatti come al solito,e quindi secondo me e' giusto finalmente far sentire la nostra voce su una cosa che ci penalizza liberta' e portafoglio
se poi e' stata insabbiata:tanto meglio x tutti!!!

x il 16 fammi sapere dove e faro' il possibile xche' e' giusto esserci


peace&respect

Palindromo ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Come Palindromo già sà, anch'io faccio parte del Coordinamento Motociclisti e sicuramente il 16 sarò presente....per quanto riguarda il nuovo disegno di legge sull'abbigliamento, sto già affilando la sciabola , se solo quest'idea malsana passa, prevedo grossi casini in giro per le strade, voglio proprio vedere come faranno ad obbligare tipi come gli Hell's Angels o i Red Devils a bardarsi con l'abbigliamento che impone la legge......sarà, ma la vedo dura!!!

qualcuno ha novita'?

per quanto so io si ridurrà tutto all obbligo di mettere il paraschiena comunque si palrla di far entrare in vigore quello che decidono in sette giorni

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ecco unfo lo trovato su custommania .

grazie Ceghe,lo avevo gia' visto,solo che se guardate l'articolo 20 i commi 2 e 3(quelli che interessano a noi)sono gli unici ancora da decidere

allora aspettiamo con ansia che cosa decideranno e speriamo lo facciano il piu tardi possibile cosi passa l"estate e la scampiamo ciauzz

ok ragazzi sembra che sia ufficiale adesso:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



hiiiiiiiiiiyyyyyyyyaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

YYYAAAAAOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! E PREVALSO IL BUON SENSO !!

Riinguainiamo la sciabola !!!

Ho capito bene? La proposta stata ritirata? EVVIVA!!!!!

azzz....poverini i rivenditori che avranno comprato quintali di paraschiena made in cina....
almeno posso continuare a girare con casco aperto e giacca militare...EVVVVAIIIIII

ma scusate...il casco deve essere integrale si o no....
cavoli, senò cambio moto e prendo un plasticone...

tranquillo Tabba,rimane tutto come al solito

ufff...per fortuna.....grazie mille.... :lol!:

fantastico, dopo festeggio con qualche litrozzo di birra

Ecco qui la risposta finale del Senatore Filippi, in fondo trovate
anche il link al suo sito dove è stata pubblicata:

Name: Marco Filippi
Title: Risposta definitiva
Text: Carissimi motociclisti o appassionati delle due ruote, Voglio
informarvi che ho ritirato l\'emendamento 20.2 che riguardava
l\'obbligatorietà delle dotazioni di sicurezza per motocicli e
ciclomotori. Ho voluto ritirarlo nonostante una sua riscrittura
comportasse soltanto l\'obbligo del paraschiena solo per i motocicli
di grossa cilindrata oltre i 35 kw e sul quale si era registrata
l\'unanimità dell\'intera commissione. Voglio anche segnalare come
sia stato ritirato successivamente al mio, anche analogo emendamento
da parte di esponenti della maggioranza. Voglio cogliere
l\'occasione però anche per motivare le ragioni del ritiro
dell\'emendamento. Tengo a precisare che non è derivato da un scelta
di comodo per recuperare consenso, (il vostro peraltro credo
irrimediabilmente perso!) e neppure per il venire meno di
convinzioni che rimangno sostanzialmente intatte, ma piuttosto dalla
consapevolezza che alcune delle vostre mail, sinceramente non tutte
condivisibili (anzi alcune censurabili e censurate proprio per
offese e contumelie assolutamente gratuite) mi hanno fatto ritenere
necessaria una differente temporalizzazione del provvedimento e di
una sua eventuale applicazione con maggiore gradualità. Soprattutto
è vero che esistono priorità di intervento sulla sicurezza stradale
e che non tutte queste possono essere attivate contestualmente. In
particolare per quanto continuo a ritenere necessaria una maggiore
protezione dei conducenti delle due ruote con dotazioni di sicurezza
personali ritengo ancora prima necessario un miglioramento
sostanziale delle condizioni delle infrastrutture stradali (manti
drenanti, guard rail e segnaletica) che il procedimento in esame
peraltro si propone e su cui interviene grazie al nostro apporto in
maniera sostanziale destinando quote rilevanti dei proventi
scaturiti dalle sanzioni amministrative per le infrazioni al codice
della strada. Ritengo infine che un provvedimento di impatto come si
è rivelato quello proposto con l\'emendamento abbia bisogno di un
confronto, magari anche aspro, ma supportato da più solide basi
statistiche e scientifiche. Il nostro gruppo in Commisssione al
Senato si adopererà per farlo già da oggi. Colgo quindi l\'occasione
per salutarvi cordialmente e manifestando l\'auspicio di un
incontro, possibilmente dal vivo, con chi di voi ne abbia
l\'intenzione e l\'interesse proprio per un confronto sul tema della
sicurezza stradale in generale e delle dotazioni di sicurezza
personale per le due ruote in particolare. Ringrazio comunque tutti
voi del contributo che avete offerto al lavoro di esame del
provvedimento sulla sicurezza stradale salutandovi con la massima
cordialità.

[http://www.marcofilippi.eu/web.....mment_id=269#josc269][1]



[1]:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

URL: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

_______________________________________________
motocivismo mailing list
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


--
"I'd love to go out with you, but I'm attending the opening of my
garage door."
------------------------------------------------

/\_______________
/--\ndrea |rentini

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Laboratorio Software Libero @
Dipartimento di Informatica e Comunicazione @
Universita' degli Studi di Milano

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
............/ : \ | |
........../ : v_@_ \ | |
........./ : _H_\ \
....... / : [-#-] \
......../ : °U \

Aria Milano: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

meno male